以物抵债协议被刑事判决否定后要如何救济

当以物抵债协议被刑事判决否定后，有两种主要救济途径。一是若该协议作为执行依据，可向执行法院提出执行异议，要求停止基于此协议的执行行为，若对异议裁定不服，可向上一级法院申请复议。二是若因协议被否定产生财产返还等纠纷，可向法院另行提起民事诉讼，请求确认合同效力、返还财产、赔偿损失等。

具体建议如下：
1.及时收集和准备相关证据，用以证明自身权利受损情况以及损失与协议被否定之间的关联性。
2.在提起执行异议、复议或民事诉讼的过程中，严格遵循法定程序和举证规则，确保救济行为的合法性和有效性，以此维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）若以物抵债协议作为执行依据，可向执行法院提出执行异议，以此要求法院停止基于该协议的执行行为。若对执行法院的异议裁定不服，还能向上一级法院申请复议，进一步争取权益。
（2）当因协议被否定产生财产返还等纠纷时，可向法院另行提起民事诉讼。在诉讼中可请求确认合同效力、返还财产以及赔偿损失等。
（3）无论选择哪种救济途径，都需要准备好相关证据，证明自身权利受损情况以及损失与协议被否定之间的关联性。并且在整个诉讼过程中，要严格遵循法定程序和举证规则。

提醒：
不同案件情况存在差异，若遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若以物抵债协议作为执行依据，可向执行法院提出执行异议，停止基于该协议的执行行为；若对异议裁定不服，向上一级法院申请复议。

（二）因协议被否定产生财产返还等纠纷，向法院另行提起民事诉讼，请求确认合同效力、返还财产、赔偿损失等。

（三）准备相关证据，证明自身权利受损情况及损失与协议被否定的关联性。

（四）诉讼过程中遵循法定程序和举证规则，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若以物抵债协议作执行依据且被刑事判决否定，可向执行法院提执行异议，让法院停止相关执行。对裁定不服，能向上一级法院申请复议。

2.因协议被否定产生财产返还等纠纷，可另行提起民事诉讼，请求确认合同效力、返还财产和赔偿损失等。

3.要备好证据，证明自身权利受损及与协议被否定的关联，按法定程序和举证规则维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
以物抵债协议被刑事判决否定后，有执行异议、复议和另行提起民事诉讼两种救济途径，且需准备证据遵循程序维权。
法律解析：
根据法律规定，当以物抵债协议被刑事判决否定，若此协议是执行依据，可向执行法院提出执行异议以停止执行行为，对异议裁定不服还能向上一级法院申请复议；若因协议被否定产生财产返还等纠纷，则可向法院另行提起民事诉讼，如请求确认合同效力、返还财产、赔偿损失等。在此过程中，准备相关证据证明自身权利受损情况及损失与协议被否定的关联性至关重要，同时诉讼时要遵循法定程序和举证规则。如果您在以物抵债协议被否定后遇到相关困扰，不知如何通过这些途径维护权益，欢迎向我或专业法律人士咨询。